Raport analizuje sposób, w jaki perskojęzyczne – przede wszystkim irańskie – media relacjonowały naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony w nocy z 9–10 września 2025 r. Wydarzenie to, choć istotne, zostało w mediach Iranu osadzone głównie w szerszym kontekście rywalizacji Rosja–NATO oraz wojny na Ukrainie, przy ograniczonym akcentowaniu roli Polski jako samodzielnego aktora. Analiza obejmuje ponad 80 artykułów, z których do szczegółowego opracowania wybrano 35 reprezentatywnych tekstów pochodzących zarówno z mediów państwowych, prywatnych, jak i zagranicznych perskojęzycznych portali.
W przekazach irańskich zidentyfikowano cztery dominujące ramy interpretacyjne: (1) narrację o „testowaniu NATO” przez Rosję; (2) podkreślanie ryzyka eskalacji konfliktu rosyjsko-natowskiego; (3) obecność rosyjskich narracji dezinformacyjnych oraz prób podważania wiarygodności polskich komunikatów; (4) minimalizowanie odpowiedzialności Moskwy poprzez eksponowanie jej dementi. Widoczne są wyraźne różnice między typami mediów: redakcje pryncypialistyczne i prorządowe często powielają przekaz prorosyjski, media agencyjne i centrowe prezentują ton neutralny i informacyjny, natomiast media reformistyczne, zagraniczne i opozycyjne – krytyczne wobec działań Moskwy.
Wnioski raportu wskazują, że choć narracje prorosyjskie nie dominują ilościowo, to mają zauważalny wpływ na dyskurs medialny i społeczny w Iranie. Jednocześnie perskojęzyczni odbiorcy mają dostęp do zróżnicowanych źródeł informacji, co tworzy konkurencyjne środowisko narracyjne. Rekomendacje obejmują wzmocnienie obecności polskiej perspektywy w irańskiej infosferze poprzez działania z zakresu dyplomacji publicznej, systematyczny monitoring dezinformacji oraz zwiększenie dostępności polskich analiz i komunikatów w języku perskim.
